Der Kampf geht weiter: Telangana-Arzt kann keinen Platz in der Gynäkologie bekommen, da die Geschlechtsidentität trotz HC-Anordnung ignoriert wird
HeimHeim > Blog > Der Kampf geht weiter: Telangana-Arzt kann keinen Platz in der Gynäkologie bekommen, da die Geschlechtsidentität trotz HC-Anordnung ignoriert wird

Der Kampf geht weiter: Telangana-Arzt kann keinen Platz in der Gynäkologie bekommen, da die Geschlechtsidentität trotz HC-Anordnung ignoriert wird

Jul 26, 2023

Hyderabad: Der Kampf um die Transgender-Ärztin aus Telangana, Dr. Ruth John Paul, scheint kein Ende zu nehmen, da sie keinen Doktortitel in Gynäkologie erhalten konnte, da ihre Geschlechtsidentität von den Behörden nicht berücksichtigt wurde.

In Telangana wird die Beratung für die medizinischen PG-Plätze über die NEET-Beratung von der Kaloji Narayana Rao University of Health Sciences (KNRUHS) durchgeführt.

Laut der Benachrichtigung von KNRUHS an Ruth wurde bei der Sitzzuteilung im August dieses Jahres nur der Kastenstatus von Ruth (d. h. die eingetragene Kaste Madiga) berücksichtigt und ihre Geschlechtsidentität erneut ignoriert, heißt es in einem aktuellen Bericht von The News Minute.

Ihr wurden nur zwei Plätze gewährt – ein Doktorandensitz für Notfallmedizin am ESIC College in Sangareddy und ein weiterer Doktorandensitz für Pathologie am Osmania Medical College.

Diese Sitze wurden Ruth genau einen Tag nach der Missachtung des Gerichtsverfahrens zugeteilt. Auch wenn keiner dieser beiden Sitze dem Urteil des Obersten Gerichtshofs entsprach und sie nicht in den Bereich ihrer Wahl fielen, entschied sich Ruth für den MD-Kurs für Notfallmedizin an der ESIC Sangareddy.

Medical Dialogues hatte zuvor berichtet, wie Dr. Ruth die Angelegenheit vor dem Obersten Gerichtshof von Telangana verklagte und die Behörden anwies, eine separate Kategorie für Transgender außer Frauen und Transgender im Allgemeinen einzurichten. Zu Beginn dieses Jahres hatte die HC-Behörde die Behörden angewiesen, die Vertretung durch den Arzt des Klägers zu prüfen und entsprechende Anordnungen zu erlassen, indem sie sich ordnungsgemäß an das Gesetz hielten, das der Oberste Gerichtshof im Fall der National Legal Services Authorities festgelegt hatte.

Lesen Sie auch: NEET PG: Telangana HC verurteilt den Staat, weil er einen Transgender-Arzt nicht in der dritten Geschlechtskategorie registriert hat

Obwohl der Petent erneut vor der National Medical Commission (NMC) vorstellig wurde, erklärte die Kommission, dass dem Petenten kein Sitz im Rahmen der Quote des „dritten Geschlechts“ zugewiesen werden könne, da PGMER 2000 keine Vorbehalte auf der Grundlage des Geschlechts vorsehe.

Als er die NMC-Anordnung anfechtete, wandte sich der klagende Arzt an den Obersten Gerichtshof von Telangana und ersuchte um Vorbehalte für Transgender im Hinblick auf die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs im Fall National Legal Services Authority gegen Union of India.

Schließlich wies die HC-Behörde im Juni dieses Jahres die Landesregierung, die Zentralregierung und das NMC an, Vorbehalte im Rahmen der Transgender-Quote für NEET-PG-Kandidaten bereitzustellen, die im Jahr 2023 eine Zulassung zu postgradualen (PG) medizinischen Kursen anstreben.

Letzten Monat nahm die HC-Behörde zur Kenntnis, dass der Staat trotz der früheren gerichtlichen Anweisung die Beratungsbehörde nicht angewiesen hat, einen Transgender-Arzt in der Kategorie „drittes Geschlecht“ bei der NEET-PG-Prüfung 2023 zu registrieren. Wir nehmen dies zur Kenntnis , die Bank schlug den Staat zu.

Während die HC-Bank die Behörden angewiesen hatte, Ruth im Rahmen der Transgender-Quote Vorbehalte zu gewähren, fügt ein aktueller Medienbericht von The News Minute hinzu, dass KNRUHS bei der Zuteilung der Sitze im August nur den Kastenstatus (SC Madiga) von Ruth berücksichtigte und zum zweiten Mal wurde ihre Geschlechtsidentität ignoriert.

Ruth kommentierte dies wie folgt: „Ich wollte am Gynäkologiekurs teilnehmen, um den Mitgliedern meiner Gemeinde zu helfen. Die meisten Transgender-Personen fühlen sich bei CIS-Ärzten nicht nur unwohl, sondern werden von ihnen auch oft diskriminiert und verurteilt.“

Die Tageszeitung fügt weiter hinzu, dass Ruth Sitze an Hochschulen zugeteilt wurden, die nicht ihrer Wahl entsprachen, und dies einen Verstoß gegen die Anordnung des Obersten Gerichtshofs von Telangana darstellte, der ihr die Wahl ließ, sich für einen Gynäkologieplatz an einer beliebigen Hochschule zu entscheiden, da sie die einzige berechtigte Person sei Transperson dieses Jahr. Wenn sie nun ihren Platz an der ESIC verlässt, muss sie eine Geldstrafe von 20 Lakh Rupien zahlen, entsprechend der Kaution, die zum Zeitpunkt der Aufnahme an der medizinischen Hochschule ausgestellt wurde.

Urteil des Obersten Gerichtshofs:

Bereits im Jahr 2014 hatte der Oberste Gerichtshof im Fall National Legal Services Authority gegen Union of India die Behörden angewiesen, „Hijras und Eunuchen, abgesehen vom binären Geschlecht, aus Schutzgründen als „drittes Geschlecht“ zu behandeln.“ ihre Rechte gemäß Teil III unserer Verfassung und den vom Parlament und der Landesgesetzgebung erlassenen Gesetzen.“

„Wir weisen das Zentrum und die Regierungen der Bundesstaaten an, Maßnahmen zu ergreifen, um sie als sozial und bildungsmäßig rückständige Klassen von Bürgern zu behandeln und alle Arten von Vorbehalten bei der Zulassung zu Bildungseinrichtungen und für öffentliche Ämter auszuweiten“, hieß es weiter.

Trotz der Anordnung des Spitzengerichts haben weder der Telangana State Medical Council noch das Bildungsministerium der Union die Regeln im Einklang mit dem NALSA-Urteil geändert, was es der Universität nicht möglich macht, die Plätze an den medizinischen Hochschulen für Transsexuelle zu reservieren.

Während sie sich zu der Angelegenheit äußerte, erläuterte Ruths Anwältin Sagarika Koneru die Reservierungsrichtlinien für Transgender-Personen und fügte hinzu: „Das Bildungsministerium der Union und der staatliche Ärzterat müssen die Richtlinien für Reservierungen für Transgender-Personen im Einklang mit dem NALSA-Urteil ändern.“ Bis das Bildungsministerium die Richtlinien ändert, ist die KNRUHS nicht in der Lage, etwaige Vorbehalte umzusetzen.“

Dies hat nun zu einem Schuldzuweisungsspiel geführt, da die Universität die Landesregierung beschuldigt und der Staat wiederum die Unon-Regierung verantwortlich macht.

Als Ruth Anfang dieses Jahres erneut vor der Nationalen Medizinischen Kommission vertrat, stellte die Kommission klar, dass die PGMER 2000 keine Reservierung auf der Grundlage des Geschlechts vorsehe und Ruth, die Klägerin vor der HC-Bank, daher keinen Sitz erhalten könne im Rahmen der Quote des „dritten Geschlechts“.

Als er die NMC-Anordnung anfechtete, wandte sich der klagende Arzt an den Obersten Gerichtshof von Telangana und ersuchte um Vorbehalte für Transgender im Hinblick auf die Entscheidungen des Obersten Gerichtshofs im Fall National Legal Services Authority gegen Union of India.

Auch wenn die HC-Behörde die Behörden anwies, Ruth jeweils einen Sitz in der Landes- und der Zentralquote zuzuweisen, wobei sowohl Geschlechts- als auch Kastenmerkmale berücksichtigt wurden, wurde ihre Geschlechtsidentität nicht berücksichtigt.

„Anfang August habe ich mich für eine Beratung in den zentralen und staatlichen Kategorien beworben. Während die erste Liste für die zentrale Quote mich als Transgender-Person anerkannte, gab es keinen Vorbehalt“, sagte Ruth gegenüber TNM.

Anschließend konnte sie die zweite Beratungsrunde für das Zentralkontingent nicht in Anspruch nehmen, da sie sich erst nach Ablauf des letzten Bewerbungstermins anmelden konnte. Auch auf der Liste der staatlichen Beratungsstellen wurde Ruth als Cisgender-Frau eingestuft.

Als Ruth Klage wegen Missachtung des Gerichts gegen das Gesundheitsministerium der Union, das Bildungsministerium der Union, den Ausschuss für medizinische Beratung und KNRUHS einreichte, wies die HC-Bank die Behörden erneut an, Ruth Sitze in beiden Quoten in einer für sie vorteilhaften Weise zuzuweisen.

Derzeit arbeitet Ruth als medizinische Mitarbeiterin im Osmania General Hospital in der antiretroviralen Abteilung und behandelt Patienten, die an HIV/AIDS leiden. Im Gespräch mit TNM äußerte sie ihre Hoffnung, in die zweite Runde der staatlichen NEET-Beratung 2023 aufgenommen zu werden, und erwähnte: „Ich freue mich, Menschen in Not zu helfen, und habe die Unterstützung mehrerer Personen erhalten, darunter auch der Leiter des OGH, Dr. Nagender.“ , aber es liegt noch ein langer Weg vor uns.“

Lesen Sie auch: Telangana Doctor ist der erste, der einen PG-medizinischen Sitz im Rahmen der Transgender-Quote erhält

Barsha schloss 2018 ihren MA an der University of Burdwan, Westbengalen, ab. Da sie ein Händchen für Journalismus hat, kam sie 2020 zu Medical Dialogues. Sie berichtet hauptsächlich über Neuigkeiten zu medizinischen Rechtsfällen, NMC/DCI-Updates, Fragen der medizinischen Ausbildung, einschließlich der neuesten Updates zu medizinische und zahnmedizinische Hochschulen in Indien. Sie kann unter [email protected] kontaktiert werden.