„Ich denke, die öffentlichen Medien werden bleiben“ – IPBS-Leiter spricht über die Fairness und Zukunft der öffentlichen Medien

Tim Jagielo von WNIN traf sich mit dem IPBS-Geschäftsführer Mark Newman auf der IPBS-Konferenz 2023, die vom 1. bis 2. August im Renaissance Hotel in Carmel stattfand, um darüber zu sprechen, was IPBS für Sie als Zuhörer tun kann.

Mark Newman: Wir sind ein Zusammenschluss von 17 Fernseh- und Radiosendern sowie öffentlichen Mediensendern in ganz Indiana. Und es ist meine Aufgabe, die Aktivitäten des Vereins zu koordinieren und ihm dabei zu helfen, Gelder und Einnahmequellen zu generieren, damit er seinen öffentlichen Auftrag, nämlich Bildung, öffentliche Sicherheit und bürgerschaftliches Engagement, erfüllen kann.

Timothy Jagielo: Und es gibt und gibt NPR-Tochtergesellschaften, von South Bend bis Evansville. Wenn Sie also durch Indiana fahren und einen dieser Sender hören, hören Sie dann einen IPBS-Sender?

MN: Das haben wir also, wir haben neun Radiosender und acht Fernsehsender im ganzen Staat. Und Sie haben Recht, sie erstrecken sich bis nach Norden bis in die Gegend von South Bend Elkhart, bis hinunter nach Evansville, und dann decken wir tatsächlich einen weiten Teil des Staates ab, etwa 95 Prozent der Haushalte in Indiana erhalten ein IPBS-Signal.

TJ: Und wie funktioniert das eigentlich als genossenschaftliche Organisation?

MN: Das sind also alles unabhängig betriebene, gemeinschaftsbasierte Fernseh- und Radiosender. Jetzt haben wir Universitätslizenzen und wir haben Community-Lizenzen. Aber sie sind alle lokalisiert. Und sie werden auf lokaler Ebene betrieben. In einigen Bundesstaaten handelt es sich um ein landesweites Netzwerk, bei dem es sich möglicherweise um ein Netzwerk handelt, das in gewisser Weise mit der Regierung verbunden ist. Tatsächlich könnte es sich beispielsweise um eine Behörde der Landesregierung handeln. Aber hier handelt es sich um einen Zusammenschluss unabhängiger öffentlich-rechtlicher Rundfunkanstalten, die zusammenarbeiten, als ob sie eine Einheit wären und großartige Arbeit leisten, indem sie sich gegenseitig unterstützen und Dinge tun, die dazu beitragen, die öffentlichen Medien in Indiana zu stärken.

" data-caption="Tim Jagielo / WNIN video still" data-description="Indiana Public Broadcasting Digital Editor, :Lauren Chapman, along with a panel of experts, facilitates a discussion on Indiana Public Broadcasting, and what it means as a corporative organization. “We are truly not only a statewide product serving all of these partners across the state, but we are also serving regional partners as well,” she said." src="https://npr.brightspotcdn.com/56/e3/93578e074d18b696e63769fcb8a4/ipbs-2023-stills-4.jpg" style="width:100%;">

TJ: Die Demografie und im Grunde alles ist zwischen dem Norden und dem Süden des Staates sehr unterschiedlich. Wie haben Sie gesehen, dass der Standort eines Senders die Art der Berichterstattung oder den Stil beeinflussen könnte?

MN: Ich denke, das ist eine der Schönheiten der Art und Weise, wie IPBS organisiert ist, denn es ist ein Zusammenschluss unabhängiger Sender. Sie sind in der Lage, auf die Bedürfnisse des von ihnen bedienten Zuschauer- und Hörpublikums einzugehen. Was Sie in Süd-Indiana sagen: Es ist ein ganz anderes Profil – wenn ich dieses Wort oder diese Bevölkerungsgruppe verwenden könnte, als das, was Sie im nördlichen Teil des Bundesstaates finden würden. Meiner Meinung nach wird uns nicht genügend Anerkennung dafür zuteil, dass wir ein vielfältiger Staat sind, und tatsächlich gibt es in ganz Indiana eine ganze Menge Vielfalt.

Es ist einfach so, dass es Taschen gibt, in denen diese Vielfalt herrscht. Was wir also im öffentlich-rechtlichen Rundfunk tun, ist, nach Möglichkeiten zu suchen, all diese unterschiedlichen Zielgruppen auf integrierte Weise zu bedienen.

TJ: Wie erfüllt das IPBS im Jahr 2023 die Bedürfnisse der Hörer bzw. Zuschauer und wie kann es verbessert werden?

MN: Nun, ich denke, wir fangen an, die Lücke, die zuvor von lokalen Zeitungen besetzt oder geschlossen wurde, auf viel stärkere Weise zu schließen. Da die lokalen Medien begonnen haben, Märkte zu verlassen oder auf der Strecke zu bleiben, haben sie ein stärkeres Wertversprechen und eine Plattform geschaffen, auf der die öffentlichen Medien eingreifen und diese lokalisierten Nachrichten und Informationen, diese Geschichten von menschlichem Interesse, wirklich diese Inhalte bereitstellen können spricht die Gemeinschaft an, egal ob es sich um Reisen, Natur oder Wissenschaft handelt, sondern erfüllt wirklich das Bedürfnis der Bewohner unseres Staates, die sich nach Inhalten sehnen, die sich auf sie, ihren Wohnort und ihre Lebensweise beziehen .

TJ: Was sind einige der größten Herausforderungen, die vor uns liegen? Für IPBS für öffentliche Medien, Ihrer Meinung nach in Indiana?

MN: Da wir gemeinnützige Nachrichtenmedien und gemeinnützige Medien im Allgemeinen sind, sind wir darauf angewiesen, Finanzierungsquellen zu identifizieren und diese Quellen zu maximieren. Das wird weiterhin eine der größten Herausforderungen sein, mit denen wir konfrontiert sind. Wir sind stolz darauf, eine äußerst vertrauenswürdige und zuverlässige Quelle für Nachrichten und Informationen zu sein. Aber wenn verschiedene Fraktionen versuchen, dies in Frage zu stellen, geraten wir oft in eine defensive Haltung und versuchen zu erklären, was wir tun und wie wir hier sind, um allen Hoosiers zu dienen und dies so fair und ausgewogen wie möglich zu tun dürfen.

TJ: Glauben Sie, dass IPBS einige Möglichkeiten haben könnte, diese unterschiedlichen Bevölkerungsgruppen zu bedienen, und wer könnte das sein?

MN: Nun, ich denke, wenn man sich die verschiedenen Segmente unserer breiteren Bevölkerung ansieht, sei es eine Einwandererbevölkerung oder eine afroamerikanische Bevölkerung, Menschen, die durch unterschiedliche religiöse Zugehörigkeiten getrennt sind, haben wir aufgrund der Art unseres Geschichtenerzählens die Möglichkeit dazu Tauchen Sie tief in einen bestimmten Bereich oder Themenbereich ein und erklären Sie diese Bereiche wirklich im Detail, um das Bewusstsein zu schärfen und auch das Verständnis zu verbessern. Am Ende des Tages wird Hoosiers also klar, dass wir wirklich alle an einem Strang ziehen und daran arbeiten, das Gleiche für uns selbst und unsere Familien, die Menschen, die uns am Herzen liegen, zu erreichen. Ich denke, das ist eine große Herausforderung, vor der wir stehen. Aber ich denke, es ist auch eine enorme Chance, die wir haben.

TJ: Ich denke eher, dass NPR und vielleicht auch IPBS besser darin sein könnten, die stereotypen, vielleicht NPR-Hörer, herauszufordern und vielleicht zu versuchen, vielleicht die konservative Stimme ein bisschen mehr einzubeziehen, oder zumindest sicherzustellen, dass sie in der Radar. Haben Sie gesehen, dass IPBS dies getan hat? Glauben Sie, dass dies ein Bereich mit Chancen ist?

MN: Ich denke, es ist ein Bereich mit Chancen. Ich meine, wenn wir sagen wollen, dass wir die „faire und ausgewogene Stimme für alle“ sind, müssen wir beide Perspektiven auf faire und ausgewogene Weise anbieten und dem Verbraucher die Möglichkeit geben, selbst darüber zu entscheiden, was Sie identifizieren sich mit einer bestimmten Sache oder wie sie ihre Ansichten oder Perspektiven darauf ausrichten. Das ist wichtig. Ich denke, dass das in unserer Verantwortung liegt. Und ich denke, das ist es auch, was dazu beiträgt, Vertrauen bei unseren Zuhörern oder Zuschauern im ganzen Staat aufzubauen.

TJ: Was erhoffen Sie sich für die Zukunft von IPBS und für die öffentlichen Medien im Allgemeinen?

MN: Nun, diese Konferenz, an der wir heute und morgen teilnehmen, stimmt mich wirklich optimistisch, weil ich sehe, dass hier eine große Vielfalt an Alter, Geschlecht und ethnischem Hintergrund vertreten ist und sie alle Mitarbeiter öffentlicher Medien sind Indiana. Und solange uns das gelingt, habe ich das Gefühl, diese repräsentative Stimme zu sein und in der Lage zu sein, auszudrücken, was Hoosiers in ihrem Leben denken, fühlen und tun. Ich denke, wir sind auf einem guten Weg dorthin. Und wir müssen weiterhin Menschen für unsere Branche gewinnen, die für alle repräsentativ sind, damit wir weiterhin die Geschichten der Menschen in Indiana erzählen können.

TJ: Und können Sie mir aus Ihrer Sicht einen kurzen Überblick darüber geben, was die IPBS-Konferenz ist und was Sie sich von ihr erhoffen, und wie sie Ihrer Meinung nach den Zuschauern und Zuhörern tatsächlich hilft und wie sie ihnen, den Interessengruppen, zugute kommen könnte?

MN: Nun, jede unserer Stationen macht unterschiedliche Dinge auf unterschiedliche Weise. Und diese Konferenz ist eine Gelegenheit, bewährte Verfahren und neue Ideen auszutauschen und Beziehungen zwischen unseren Stationen aufzubauen. Wissen Sie, wir haben vor einer Minute darüber gesprochen, dass wir Stationen in Evansville haben, wir haben Stationen in South Bend, Elkhart, Merrillville, ich meine, im ganzen Bundesstaat Indiana. In einigen Fällen haben wir hier Leute, die sich noch nie getroffen haben, sie haben noch nie einen Kollegen von einer anderen Station getroffen, wenn solche Beziehungen gepflegt werden können. Und wenn der Austausch von Best Practices und Good Practices stattfindet, dann sind meiner Meinung nach am Ende alle unsere Stationen besser dran.

TJ: Gibt es etwas, das Sie in Zukunft zu den öffentlichen Medien hinzufügen möchten? Möchten Sie etwas zu dieser Konferenz hinzufügen?

MN: Ich denke, dass die öffentlichen Medien von Dauer sein werden – ihre Funktion ist zu groß, als dass sie auf der Strecke bleiben könnte. Aber es ist hier, weil die Leute wollen, dass es hier ist. Sie lassen zu, dass es hier ist. Letztlich besteht unser Auftrag darin, dem Gemeinwohl zu dienen. Wir sind ein öffentlich-rechtliches Medieninstitut. Und das werden wir weiterhin fördern und weiter vorantreiben, denn unser Erfolg hängt wirklich von unserer Fähigkeit ab, bei unseren Zuhörern und Zuschauern Anklang zu finden.